第四章 爱利亚学派

爱利亚学派在希腊哲学的发展中是一个重要的转折点,它将早期希腊哲学中的南意大利传统发展到成熟阶段。它以理智的思辨探求宇宙万物的原理,既对伊奥尼亚哲学进行了批判性的总结,也不是只停留在毕泰戈拉学派的数量关系与几何形式结构的外在直观方面,而是更为纯粹、深入地强调以理性的思维去把握"存在"全体的本质,将早期希腊的自然哲学引向本体论的范畴建构,为早期希腊和希腊古典时代的哲学提供了一种纯粹逻辑分析的思辨理性的方式。就此而言。它是后来希腊"第一哲学"以纯粹理性探索"存在"全体的本质的逻辑起点。

爱利亚(Elea)是南意大利的一个城邦,是这个学派的主要活动中心地,后人就以此地名来命名该学派。但是,爱利亚学派只有大体一贯的思想联系。它不像毕泰戈拉学派那样结成-个既是科学共同体又是宗教社团的盟会,也不像后来的柏拉图和亚里土多德那样有固定持续的教学与研究的学园。爱利亚学派像米利都学派一样,并没有一个有形的组织。但是,因为他们有着承续一致的哲学思想,最主要的代表也是在爱利亚奠定了基本理论,于是被称为爱利亚学派。这个学派从公元前 6 世纪中叶发端到公元前5 世纪一直延续了 100多年。期间。塞诺芬尼以批判传统的人格化多神教、首创理性神的方式,成为该学派的思想先驱;巴门尼德建立思辨的存在哲学,成为爱利亚学派的奠基人和核心代表∶梦诺提出蕴涵主观辩证法的悖论.捍卫、发展了巴门尼德的理论;麦里梭则在该学派处于衰弱之时,在回应其他学派的挑战中对本学派的理论作出修正。

爱利亚学派的哲学当时传播的地区相当广泛,除了南意大利和西西里岛外,在希腊本土(例如雅典)和东方小亚细亚伊奥尼亚地区都有广泛的传播和深刻的影响。它的"存在"论被公元前 5世纪下半叶的希腊自然哲学家吸收与综合,成为他们深入探究粒子性元素的本原∶它所倡导的以纯粹理性探求事物与世界的本质、建构哲学范畴的方式,对柏拉图的哲学尤其有重要的影响。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。
(1)

相关推荐

  • 第三节 逻各斯和对立的斗争与和谐

    赫拉克利特超越米利都学派和同时代哲学家,成为古希腊朴素辩证法的杰出代表,不在干他提出逻各斯学说,确认事物运动变化依循普遍的必然法则或规律,而最根本的是对立的斗争与统一的法则。他强调这种逻各斯必须通过思想、理智把握,开始将人的认识区分为感性认识和理性认识。 一 逻各斯的含义 赫拉克利特的不少残篇在谈到事物的运动变化包括灵魂与社会问题时,都认为它们是依循着"逻各…

    书籍分录 2023年11月11日
    342
  • 张志伟-《西方哲学史》-第一章 早期希腊自然哲学-在线阅读

    第一章 早期希腊自然哲学 早期希腊哲学是希腊哲学的产生阶段,由于后世的研究者们多 以苏格拉底划分前后,因而亦被称为“前苏格拉底哲学”。这一时 期的哲学家所研究的主要是宇宙的生成和自然的本原等问题,所以 这一时期也被称为“宇宙论时期”或“自然哲学时期”。当希腊人 试图摆脱宗教神话的限制,以理性的目光注视自然之时,他们除了 感到敬畏和赞叹而外,也产生了困惑和惊异…

    书籍分录 2024年10月30日
    388
  • 第一节 笛卡尔的继承者——马勒伯朗士

     马勒伯朗士(Nicolas Malebranche),法国近代重要哲学家与神学 家,笛卡尔主义者。1638年8月5日生于巴黎。1659年在索邦神学 院获得学位并接受神职。1670—1674年写出了代表作《论寻找真理》 (De la Recherché de la Vérité)。1680年出版了另一本重要著作《论 自然和神赐》(Traitéde …

    书籍分录 2023年11月25日
    608
  • 第五节格列高利的“人论”与向神之路

    尼斯的格列高利(Gregory of Nyssa,335—394)生于卡帕多奇亚 的该撒利亚,大巴西尔的弟弟。学过法律、修辞学,喜欢哲学。曾被流 放,进过修道院。后成为尼萨城(Nyssa)的主教。他作为高级神职人 员的特点是已婚,那时主教是可以结婚的,允许主教结婚的状况直到 692年特卢尔会议(Tpyλλbcknü Coòop)才发生改变。他一生的时间跨 度…

    书籍分录 2023年11月27日
    364
  • 洛克-《人类理解论》-第四卷-第十六章 同意的各种等级-在线阅读

    第十六章 同意的各种等级 1 我们的同意应该为概然性的各种根据所调节——我们在 前章所说的概然性的各种根据,既是我们同意所依据的基础,因此 亦就是调节同意的各种程度所用的尺度。不过我们应当知道,概 朗第四卷 a 然性不论有多大根据,而一个人要想追求真理,判断正确,则他只 应该以第一次判断和研究中所见的根据为凭,不应该妄事增益。 我自然承认,世人所以固执某些意…

    书籍分录 2025年4月16日
    97
关注微信