第四节德国启蒙运动的自我理解

德国启蒙运动发展到晚期,思想家们开始从问题的纷争中走出 来,转而对这场运动本身进行反思。1784年9 月,门德尔松在《柏林 月刊》第4期上发表文章《关于什么是启蒙的问题》(“was heisst Aufkl语中的外来词,它们都是社会生活的变化了的产物,其目的是对人的 社会状况予以改善。“启蒙”(Aufklarung)与理论的东西、客观的理性 知识和人的主观能力有关,它思考人的生命中的事物,它们的重要性 和它们对人的使命性的影响。“文化”(Kulture)则与实践的东西有 关,它涉及善、手工艺品中的精致与优美、艺术和社交习俗等,还包括 人的能力、勤奋程度、技巧,人的嗜好、欲望、习惯。“教养”(Bildung) 则分化在启蒙与文化之中,通过艺术和勤奋,一个民族的社会状况与 人的使命性愈加和谐,这个民族就有更多的教养。随后,门德尔松旗 帜鲜明地指出:“我无论何时都把人的使命性(Bestimmung der Menschen)作为我们一切奋斗和努力的尺度和目标,作为我们的目光所必

① 瑞德尔等主编:《哲学历史词典》第3卷,第1217—1218页,巴塞尔/达姆斯塔 特,1971。

须瞄准的那一点,如果我们不想失败的话。”①门德尔松把人的使命性 分为两个层次,一是人之为“人”(Mensch),二是人作为“公民” (Bürger)。把人视之为人的启蒙运动所感兴趣的,是作为普遍的人, 而不管入的等级区别。它又分为“本质的”和“次要的”两个层次,前者 指人的定在(Dasein),后者指人的更好的存在(Bessersein),规定人应 该发展和完善自己的全部精神力量和肉体力量,以在灵魂和肉体方 面尽善尽美。把人作为公民的启蒙运动则要考虑到人的职业与等 级。门德尔松强调,在国家之中,“人的启蒙”和“公民的启蒙”会发生 冲突,为了避免冲突,要正确划定它们之间的界线,小心翼翼行事。 启蒙的滥用会削弱道德情感,文化的滥用会产生迷信、奴役、享乐、软 弱等恶习。启蒙与文化必须同步前行。一个有教养的民族所看到的 最大危险是过分的民族内心幸福感(Nationalglückseligkeit),因为它 通过教养达到最高峰后,就意味着不能再向上升。

康德看到报刊上对门德尔松的文章的介绍后,并没有看到全文, 就立即写了《什么是启蒙?》(“Was ist Aufkl尔松文中的主要观点是了解的。他开宗明义地指出:“启蒙运动就是 人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态”。不成熟状态就是一种 无能,只能在他人的领导下行事。这种无能的原因在于人自身,在于 人的懒惰和胆小(Faulheit und Feigheit),不敢自己承担责任,总在自 身外寻找一个保护人。只有极少数人可以通过对自己精神的加工, 成功地离开这种不成熟性,走上一条可靠的道路。康德强调,只要给 予人自由,启蒙就必然会发生,人就会对自身的价值和职业进行理性 的思考。但是,面向大众的启蒙应该是一个缓慢的过程,革命固然能 很快地推翻一切,但却不能形成一场真正的思维方式的改革。启蒙 运动所要求的东西不是别的,就是自由。自由的具体含义就是“在一 切事情中公开地使用理性”。理性的公开使用(offentlicher Gebrauch)是指那些在读者面前是理性教师的人,它应该是不受限制的,

① 门德尔松:《关于什么是启蒙的问题》,载于康德《什么是启蒙?》,策伯编辑出 版,哥廷根,1994(以下所引此书均为此版本)。

每时每刻都是自由的,这样才能启蒙民众。理性的私人使用(privater Gebrauch)指人在市民生活中所处的地位,它当然要受到限制,市民 要按契约履行自己的职务和义务,但这不会对启蒙运动造成障碍。 康德进一步强调:作为教师,他有完全的自由,甚至有这样的职业,这 一职业的目的就是告诉公众他那些经过仔细检验的、对那些在教义 的象征中有缺陷的东西的善意的意见,并告知公众他对更好地组织 宗教团体和教会的建议。康德认为,我们正处在一个进行启蒙的时 代,而不是已经完成了启蒙的时代,现在已经开启了一块领域,人可 以在其中自由地工作,减少启蒙的障碍,或减少退出自我有责的不成 熟状态的障碍。文章结尾,康德承认,他主要在从宗教的角度谈启蒙 运动的要点。

两篇文章虽短,但都是反思启蒙运动的纲领性文献。过去,我们 常引用康德的名言“启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不 成熟状态”,作为对德国启蒙运动的定义和概括。但是意大利学者齐 亚法多纳指出,康德的定义不是对启蒙运动的唯一定义,它并没有恰 当地表达出德国启蒙运动的自我理解。与其他对启蒙运动的本质和 任务发表过意见的同时代思想家相比,康德的定义更倾向于它的理 论和精神方面,他在这一领域内驾轻就熟,而门德尔松等人的定义则 描绘了另一幅启蒙运动的画卷。① 门德尔松不是以个体的自我觉醒, 而是以普遍的人的规定性作为这场运动的尺度和目标,从个体、教 育、伦理、宗教、国家等多个角度涉及到社会、政治等更深层次的问题。 正是在人的问题上,暴露出了德国启蒙学者的片面性和局限性。 他们看到并夸赞人的积极、乐观、向上的一面,而忽略了人的消极、阴 暗、恐惧的另一面。他们只承认理性的作用,以此作为万物的尺度。 但是难道理性是万能的吗?在理性无法达到的领域内又该如何行事 呢?在冷冰冰的理性面前,感觉、欲望、意志也要获得自己的一席地 位。在哲学方面,启蒙学者重视批判宗教和强调理论的实践功能,有

① 参见齐亚法多纳《德国启蒙的哲学 文本选读与评介》,第13—14页。

忽视理论哲学的倾向,这一方面妨碍了哲学的深入发展,另一方面则 把哲学退缩的地盘拱手让给了当时新兴的文学艺术思潮。所以启蒙 运动最后理所当然地受到赫尔德、康德等人的批判,他们在启蒙精神 下成长,但又对它的困境洞若观火,最后在批判中超越了启蒙运动的 立场,带来了德国文化和哲学的全面繁荣。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。
(0)

相关推荐

  • 孟德斯鸠-《论法的精神》-第九章-在线阅读

    第 九 章 法与防御力量的关系 第一节 共和国如何获取安全 个共和国,小则亡于外敌,大则毁于内弊。 民主政体国家和贵族政体国家无论是好是坏,也都避 不开这两种祸害。弊病存在于事物内部,任何方法都无法 补救。 如果没有创造出一种政体,即联邦共和国,它既有共和政体的所有 内在优越性,又有君主政体的外部力量,人类可能最终不得不永远生活 在一人治国的政体之下。 联邦…

    书籍分录 2024年10月25日
    156
  • 邓晓芒/赵林-《西方哲学史》-第四章 德国古典哲学-在线阅读

    第四章 德国古典哲学 第一节 概 论 近两三百年来,德意志民族的哲学天才所放射的光辉是无可比拟的,这个民 族理所当然地在哲学领域中占据着第一把交椅。一直到当代,哲学浸透在德国 人的思维方式、语言方式甚至血液中,对哲学的兴趣是一般德国人的日常兴趣, 通晓精深的哲理被德国人看作必备的修养。德国人的这种哲学才能是在艰苦的 哲学探索过程中锻炼和激发出来的,其中奠定基…

    书籍分录 2024年10月29日
    232
  • 叔本华-《作为意志和表象的世界》-第二版 序-在线阅读

    第 二 版 序 16 不是为了同时代的人们、不是为了同祖国的人们,而是为了 人类,我才献出今日终于完成的这本书。我在这样的信心中交出 它,相信它不会对于人类没有价值;即令这种价值,如同任何一 种美好的事物常有的命运一样,要迟迟才被发觉。因为,只是为 了人类,而不可能是为了这转瞬即逝的当代,这个唯个人眼前妄 念是务的世代,我这脑袋在几乎是违反自己意愿的情况下,…

    书籍分录 2024年9月18日
    227
  • 希尔贝克-《西方哲学史》-第二章 智者派和苏格拉底-在线阅读

    第二章 智者派和苏格拉底 第一节 智 者 派 古希腊哲学家们提出的第一个问题是关于 physis、自然 或宇宙的。古希腊哲学的第一阶段,从公元前600年到公元 前 450年,我们可以称之为“宇宙论时期”。但在公元前 450 年左右——那时雅典出现了民主制——情况发生了变化,这 一变化部分是由于早期古希腊哲学的内部发展,部分由政治 条件造成。 我们先从早期古希…

    书籍分录 2024年11月4日
    178
  • [古希腊]色诺芬-《回忆苏格拉底》-第一卷-第六章-在线阅读

    苏格拉底和安提丰的三次对话:I.安提丰讥笑苏格拉底的贫穷 和俭朴以及他不愿借教学而收取酬金,第1—3节。苏格拉底答复说 由于不收取酬金,他就可以自由选择听众,第4—5节。说饮食清淡, 服装朴素有很多好处,第6、7节。说勤俭的人比纵欲的人的好处在 于勤俭的人容易自我改进;容易向国家尽忠职守;容易获得一般的 幸福,第8-10节。I.安提丰说苏格拉底由于不接受酬金…

    书籍分录 2024年1月4日
    262
关注微信