怎样辨别是非:8种最常见的思维谬误

换盅

诉诸权威|诉诸暴力「诉诸群众「个人为中心 人身攻击|诉诸怜惜「热衷捷径丨阴谋论

盛夏夜晚,穿着清凉的小千姑娘,正在乘公交车回家。

工作了一天,小千有点累,轻倚栏杆。突然,她隐约感觉裙摆蹭到了什么东西, 低头一看,邻座的男子,居然在用手机偷拍她!

“你、你竟敢偷拍?你这个变态!”小千又羞又愤,拽住男子不放。

男子见状,反咬一口:“你说我拍你了我就拍你了?有关部门开证明了?”

这时旁边有乘客开口:“我作证,你确实偷拍人家姑娘了!”他晃了晃自己的手机, “我有证据,别想抵赖!”

偷拍者竟被偷拍!男子霎时慌张起来,想要挣脱拉扯,恶狠狠地大吼:“让我下 车啊,不放我下车就揍你们啊!老子可是练家子!”

不过,光是嘴皮子的练家子毕竟是不够的。最终,男子寡不敌众,被乘客们制 服后扭送派出所。

派出所,男子收敛了凶相,仿佛自己才是委屈的一方:“哎呀警察同志,哪个男 人不好色?我只是犯了全天下男人都会犯的错呀!”

“你说什么?"民警勃然大怒,“我也是男的,你是说我也和你一样吗!?”人证物 证俱在,嫌疑人态度又如此恶劣,民警当即决定拘留男子。

男子意识到“翻盘"无望,冲着小千大哭大吼,满是哀怨:“你只不过是被偷拍一 下下,而我丢人现眼,还有了案底啊!”

有好事者将整个过程写成段子,传到了网上,很快就冲上了热搜,引出吃瓜群 众围观:

网友 A:  “呵,正经女孩谁会穿那么短的裙子?说不定是主动招蜂引蝶呢!”

网友 B:  “他也是有家的人,以后老婆孩子怎么见人啊?一时冲动而已,别不依 不饶的!”

网友C:   “以后这种人都直接拉出去阉了得了,割以永治!”

网友 D:   “哟,怎么碰巧被人完完整整录像了呢?这是不是有人做局算计这男 的 ? ”

 以上故事纯属拼凑,如有雷同,纯属巧合。

但,故事虽是虚构,其中包含的逻辑谬误,却充斥在太多地方,它们变换着不 同面孔,在你我的身边轮番登场。

01.

谬误一:诉诸权威

男子耍无赖:“你说我拍你了,我就拍了?有关部门开证明了?”

 动不动搬出“某部门”、“某人说”,搭配一副趾高气扬的表情,妄图用“权威”压倒对方。 *其它例子:①你说你爸是你爸可不算数,一定要有关部门盖了章才行。②两人争论转基  因作物是否对人体有害,其中一人说:“我老婆是食品专家,她确定食用转基因食品会改变 孩子的基因,这就是为什么亲子鉴定上我和我儿子不一致!”

02.

谬误二:诉诸暴力

男子要开溜:“让我下车啊,不放我下车就揍你们啊!老子可是练家子!” —“拳头即道理”,或“秀才遇到兵,有理说不清”。

其它例子:①“给不给我抄你作业?不给就揍你!”②晚清,张之洞劝载沣不要罔顾舆情,

载沣答曰:“有兵在。”

03.

谬误三:诉诸群众

男子装委屈:“哎呀警察同志,哪个男人不好色?我只是犯了全天下男人都会犯的错呀!” 好像因为男人们都是这样,所以自己这样也就无所谓了。

“多数即正义",甚至这个“多数”只是胡编乱造出来的——正直男士表示莫名其妙被代表 了。

其它例子:①过马路的时候闯红灯被拦,不以为然地反问:“可是大家都闯红灯啊?”②一 位员工在办公室抽烟,被劝阻的时候辩解:“屋里抽烟的人多了去了,凭啥我就不行?”

04.

谬误四:个人为中心

男子对小千哭喊:“你只不过是被偷拍一下下,而我丢人现眼,还有了案底啊!” 翻译一下就是:你受害深浅无所谓,我可万万不能受罚。

——“宽以待已,严以律人”,凡事以自己的利益为中心,却不尊重他人的利益,对自己,对 他人,双重标准。

*其它例子:①别人卖我高价就是奸商,我卖别人高价就是"我应得的"。②自己丢了钱包,“怎

么办啊,我的钱包丢了,大家快帮我找找”;别人丢了钱包,“不就一个钱包嘛,丢了就丢了, 有什么好找的"。

05.

谬误五:人身攻击

网友A:   “呵,正经女孩谁会穿那么短的裙子?说不定是主动招蜂引蝶呢!” 不就事论事,却对当事人——尤其是受害者——阴阳怪气地指手画脚。

——绕开事件或观点,妄议对方的人格、动机、态度、地位或处境等,常有居高临下的人格 羞辱和动机质疑。

人身攻击发展到极端,变成“受害者不完美论”,好像只有是“完人”,才配成为受害者。人品 和素质有争议的受害者在某些人眼里成了“活该如此”。

*其它例子:①有人留言:“说吧,你发这篇文章收了多少钱?”②小明换手机的时候选了水 果手机而不是某为手机,被人批评不爱国。

06.

谬误六:诉诸怜惜

网友B:  “他也是有家的人,以后老婆孩子怎么见人啊?一时冲动而已,别不依不饶的!” 将施害人角色偷换为受害人角色,“可恨之人必有可怜之处”,好像施害人很可怜,因此可以 逃脱或减轻责罚。

——试图激发围观群众的“圣母心”为自己站队,企图利用伪同情掩盖是非,好像错的不是 Ta, 而是其它杂七杂八的因素。

*其它例子:

①二战时期协助纳粹迫害犹太人的帮凶,好像一句“我们也是受害者”,就能将沾血的双手洗 净。

②某些娱乐性质的海选大会最终变成“卖惨大会”。

07.

谬误七:热衷捷径

网友C: “以后这种人都直接拉出去阉了得了,割以永治!”

很多人提出建议的时候倾向于“一刀切”,或者干脆只是不负责任的口舌之快,好像一句话就 能解决。

——热衷于简单粗暴的方法或捷径,但真正可靠的方法都是复杂的。

*其它例子:①面对某种犯罪行为,“把他们枪毙不就完了吗?”

②“想赢还不简单?禁售某土!抛售某债!”

08.

谬误八:阴谋论

网友D: “哟,怎么碰巧被人完完整整录像了呢?这是不是有人做局算计这男的?”

翻译一下:施害人都是被人构陷的,这水肯定很深。——凡事都觉得是“一盘大棋”的一步, 用脑补的恢宏剧情来自我满足,打造一种虚幻的智力优越感,顺便骗骗赞。

*其它例子:

①全球变暖是神秘组织精心编排的大骗局。

②基因编辑作物在国内的普及是"帝国主义亡我之心不死"。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。 另外:【超人书单】史上最全哲学书单与学习资源
(0)

相关推荐

  • 人为什么不能太穷?--叔本华

    作者 | 叔本华 比起从没真正体验过贫穷的人来,那些经历过匮乏的害怕贫穷,也更容易铺张浪费。出身良好的人通常比那些一夜暴富的人对未来更加慎重,生活上更加节制。乍看之下贫穷似乎并不是太可怕。生来就富有的人们,将财富看成是没有它就不能活的东西如同空气,他们有条不紊、精打细算,并且勤俭节约,终其一生都在守护自己的财产。 世代受穷的人家,对贫穷早已习以为常。倘若偶然…

    未分类 2024年10月14日
    546
  • 漫谈西方文史哲100-德国古典哲学之黑格尔-精神哲学之绝对精神2

    那么宗教我只能说,因为艺术它是用感性的方式不形象的方式来表现这个理念,对吧,宗教性质的方式第一个是用表象,或者说一个象征比喻人的方式来调查军队性质的学生进行,那就是对神的这种表现。他要高于艺术的感性直观的形象,但是要低于概念哲学的概念把握的这种这种层次,因为直观的直接的东西在黑格尔的体系上反而是最抽象的则拿到了比喻表现这样的阶段,他要高于直观。因为在宗教的最…

    未分类 2025年8月11日
    570
  • 真正拖垮你的,是“内耗思维”

    有时候,所谓的人生困境,不过是你胡思乱想,自我设置的枷锁。 患得患失,会举步难行;过分在意,注定心力交瘁。 这种内耗的感觉就如同总有两个小人在内心打架,每天什么也没做,却身心疲 惫。 轻装上阵,从拒绝这三种内耗开始。 01. 精神内耗 有这样一个深刻的故事。 《装在套子里的人》的主人公别里科夫,总认为生活会出现乱子,所以他出门 时,即使是…

    未分类 2024年10月16日
    694
  • 为什么人类如此容易陷入偏见

    作者「戈登 · 奥尔波特 01. “事实是人类群体倾向于彼此疏离。” 在地球上的任何地方,都存在着群体之间互相疏离的情况。人们与和自己相似的人交配, 以具有同质性的小群体形式住在一起,一同吃喝玩乐。小群体中的成员相互拜访,更倾  向于崇拜共同的神明。这种自然产生的内聚力很大程度上仅仅是因为这种安排比较便捷。&…

    未分类 2024年10月16日
    598
  • 我们该如何度过一生

    作者 我学会了更透彻地理解人类,结果只是更深切地感受到他们让我深陷于何等的苦难之中。时 间和理性迫使我反复咀嚼自己的不幸,并向我揭示现实的惨淡真相,正是这真相让我明白已 经无可救药,我唯一能做的只有逆来顺受。 经验总是具有教育意义的,这一点我承认;但是经验只能在将来发挥指导作用。待到死之将 至才懂得该如何度过一生,还来得及吗?在…

    未分类 2024年10月16日
    681
关注微信