【复旦大学】《理想国》导读-丁耘教授-背景介绍(4) 对话开始的原因

我们先看啊,进入克帕洛斯家之前的,我们这个在街上发生的。

一段很短的对话啊,很短的对话。

这段对话呢,呃,由于它十分的短,所以诸位可能认为这只是起到一个这个戏剧里的推动的作用,就是把苏格拉底带到这个科帕洛斯家里去,除此之外没有其他的这个大的作用啊。

呃,实际上呃,呃,柏拉图这么写起到的,起到了一个更多的作用。

这对话是这样的啊。苏格拉底跟格劳孔在往回走的时候,这个被另外一群人过来的看到了,这个布拉马霍斯为首的,因为布拉马克斯是当地人啊,是当地的大户啊,有号召力的家族里出来的,他强行留住了这个苏格拉底,然后我们来看他用他用什么样的方式留住了苏格拉底啊。

他先让一个这个奴仆拉住苏格拉底,把他留住啊,非常好玩,这个全部理想国第一个说话的人是努隶,想方设法让这个对话从最低的地方开始。

然后抓住苏格拉底,抓住这个准备的话最高的,接着开始了这个对话。

这个对话很短啊,但是这个在他这个对话里面有四个人物。

叫苏格拉底。玻勒马霍斯格劳孔、阿德曼托斯。

那么你看这是短短的一页不到的这个对话里,你看柏拉图怎么写的。

主要对话是发生在。苏格拉底和布拉马霍斯之间。

啊?布拉马霍斯要留苏格拉底,苏格拉底不愿意。

啊,是这样。

你们看啊,布拉马霍斯用什么理由留苏格拉底的呢?布拉马霍斯说,你看看我们是多少人?

就是说,我们人多。你要留下来,如果是,两方是比较关系比较熟悉亲密的人,这个很可能就是一种善意的威胁,就是开玩笑一样啊,我人多,我可以用武力强行把你拖住留下来。

但是再往下看一下呢,他用这个方式开玩笑呢。嗯,就是柏拉图这么写呢。说明了一个事,就是说布拉马霍斯这个人是非常政治化的,他用的一个原则是说,人少,两个人就应该服从人多的人。

这是什么原则呢?这是民主制的原则。

少数服从多数。或者。布尔马克思也给出另外一个选择。

啊?或者你不留下来,他说,要么你证明你是强者。

Prove啊,证明你自己是stronger。强者啊。

这个词呢,不是随便用的,那么读到下面就知道,强者这个词在第一卷的苏格拉底和色拉逊马库斯讨论里是一个非常重要的概念,因为斯拉什马库斯下定义说正义是什么?正义就是强者的利益,就是这个词。这个词第一次出现是从布拉马霍斯嘴里出现的。

而这个强者呢,在布拉马霍斯的解释里面,最后落实是落实到僭主。

也就是说,在布拉马克斯的视野里面,政治就是两种。

没有其他第三个选择,要么民主制,要么僭主制,

这个两个选择看起来是完全方向不同的,但实际上它有一个共同性,因为它都是展示着力量,建筑力量更大,他一个人就可以把,呃,多数人。

这个力量,镇住,那么他就一人来统治,

那么苏格拉底就提了另外一个选择,第三种选择,他说还有第三种就是我劝你们。放我走。这个券叫persvidd啊,名字叫persvison。

这个也不是随便说的,因为在第一卷里面。这个,呃,最引人注目的,这个人死而像色拉叙马霍斯

在历史上,他的身份就是persuion这个劝说术的这个学科的建立人。他是智者啊,口才特别好。那这个演说呢,有各种各样不同的啊。

啊,有比如说控告啊,有这个这个葬礼的那个演讲啊,就是格式是不同的,这种单独的格式,这个劝说,就像我们说的游说啊,就是这个这个战国志里那些策士这个游说,纵横数这个游说。

这个大师是色拉叙马霍斯。这个不是乱写的啊,苏格拉底用这个词,这个就是萨拉海马克斯特别擅长的,也就是说整个的这个苏格拉底是讲的是说可以有另外一种政体,是不是建立在任何力量,不管是民主还是建筑,而是建立在。劝说建立在说服,修立在理性说服而不是镇压、驯服压迫的基础上。

那么这个。苏格拉底,在整个的这个第一卷里面,对斯拉逊马库斯这个巡服非常的有意思,就说明这个把斯格拉逊马库斯拉到了就自己这一边,也就是说他驯服了劝说术,他掌握了劝说术之后,从第二卷开始构造这个最好的城邦啊,才得以可能。

那最好的城邦是要建立在这个城邦的建立者啊,或者主导者是掌握了劝说术的这个前提下的。

但是你们发现吗?布拉马克斯跟这个,苏格拉底的对话,实际上是谈僵掉的。

苏格拉底根本不愿意留,布拉莫斯也不放他走。两个人僵住了。

怎么会出现一个妥协的局面。是阿德曼特斯一句话,你们真的不晓得今晚有火炬赛马吗?马上两边都留下台阶。

阿德曼特斯提了这句话,苏格拉底表示了兴趣。

布拉马霍斯说 正好,哎,我用这个理由。注意,我不是用我人多压住你,而是说,哎,这个理由,这个你可以感兴趣的给我留下来。

苏格拉底对这个感兴趣?啊,他,他,他这样的人,怎么可能是被人,呃,是由于威胁,能接受你的安排。不是因为危险,是因为诱惑。

然后你们在这个短短的里面,你们看啊,你们看格老孔说了好多话,但是没有人注意他说的话。你们格劳孔,在说什么?

奴隶抓住苏格拉底说,叫我们等一等。格劳孔马上说,我们就等一等。苏格拉底还没说话呢,格劳孔就说,行,我们等一等。

然后布拉巴克斯说,我们这些人是不听劝的,你没有本事给我们劝劝,劝阻。苏格拉底还没说话,格拉贡马上讲话说,对,苏格拉底,你当然没这个本事。

然后布拉马斯最后说,那这个。我们,晚上有些什么节目啊?苏阿里还没答应,格拉孔带上答应说,看来我们非得留下不可。

因为你们现在这样一写,他和阿德曼托斯两个人差异太大了,阿德曼特斯是一言而决,把这个困境窘境就解开了。没有阿德曼特斯,两个人就僵着,格拉普呢,成事不足,败事有余,什么都没没解决,只不过是帮这个布特巴赫斯在敲边鼓,在强行的劝这个苏拉底留下来。

阿德曼特斯 本来就是布罗马克斯这一边的人,毫无疑问,他是代表政治世界的,但是格劳孔呢,表现出来好像他是苏格拉底这边的人。

本来要跟苏格拉底回去,但实际上他对政治有强烈的兴趣,是硬帮着别人,就像卧底一样,把苏格拉底给留下来了。

当时应该可能是下午或者临近傍晚,快到晚饭了啊,然后呢,呃,这个原来的安排是在吃完晚饭,我们就上街看这些火炬赛马呀,啊,这些节目,那么也就是说整个这个理想国是在这个这个正题啊,是在夜晚开始的。

翻遍这后面的理想国,我们会发现,这个布拉马库斯许诺的晚餐一次都没出现,为什么呢?这不是因为它主人吝啬,是柏拉图这么写的。柏拉图为什么这么写的?因为理想国整个的基调是建立在。这个理性压住整个欲望前提上来。

理想国里面欲望的地位非常低啊,这个跟其他的对话,比如说跟会饮片不一样,会饮篇。隔着这个纸面,你都能闻得到它那个酒气,闻得到肉欲。啊,色欲,但理想国不是这啊,把这个欲望最基本的这个饮食的这个男女这个东西都遗往或者压的非常的低,火炬接力也没有了啊,但是这个其他的接力赛保留着。因为跟苏格拉底的谈话,那些那些那些就是打虎,亲兄弟上阵,父子兵就父子兄弟轮着来的,这是接力。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。
(0)

相关推荐

  • 【赵林&周玄毅·哲学入门必看系列】西方哲学史(全108讲)-55

    好,我们正式开始吧。 这章,是十六到十八世纪的西方哲学。国外一个比较惯例的说法也称作早期现代哲学。他最主要的内容是经验论和唯理论,或者说理性论。这是西方哲学发展史上的非常重要的一个时期。 就当时的很多问题,很多哲学家的观点和论证,到现在都还影响着。甚至是主导着就是说,当代的一些哲学研究。 根据这个课程的安排的话,我们从第二节开始,就是早期经验论哲学这个地方开…

    讲演分录 2024年4月24日
    288
  • 【复旦大学】《理想国》导读-丁耘教授-概览(3)《理想国》所处的脉络与属性

    理想国可以按好几种脉络来读啊,这个脉络非常重要。 我给你们打一个比方,就是说,比如说,理想国这个书和和这个整个西方文明史上其他人呢,写的大书放在一起的话。 比如说啊,包括理想国跟这个托马斯莫尔《乌托邦》跟马克斯《共产党宣言》放在一起,你们就知道他是讲政治理论的。 把他跟这个莎士比亚 放在一起,诶,这个是强调他的文学性和戏剧性,揭示不同人的不同人物的灵魂类型。…

    讲演分录 2024年1月4日
    322
  • 陕西师范大学公开课:哲学革命的理论总结——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》导读(12讲)-讲演稿-08

    嗯,这个前边我们已经讲了七讲这七讲的内容,一部分属于哲学观的变革的理解问题。那么还有一部分呢,就属于如何理解辩证法,如何理解唯物主义。那么从现在开始起来,我们就转入另外一个问题,就是对历史观的讨论。恩格斯认为啊菲尔巴罕的宗教观伦理观非常典型的表现了旧唯物主义哲学的唯心主义秘密。所以我们一接触到这个问题,哪个问题啊,就是宗教问题和伦理问题的时候,他的真正的唯心…

    讲演分录 2024年6月17日
    278
  • 【B站独家课程】武汉大学赵林教授的西方哲学课-16

    [TOC] b站的同学们,大家好,我是武汉大学哲学学院的赵宁教授。嗯现在呢我给大家讲第十六讲,我师顾我在笛卡尔与韦里论哲学。呃那么笛卡尔是法国著名的哲学家,是近代这个西方啊两大哲学流派,经验论和伪理论中间的伪理论的开创者。呃当英国的哲学家从弗兰西斯培根,经过霍布斯、洛克到贝克莱休默,在英国推动了接下来的发展的同时呢那么笛卡尔以及他的依伯继承者们,在欧洲大陆开…

    讲演分录 2024年4月24日
    317
  • 【赵林&周玄毅·哲学入门必看系列】西方哲学史(全108讲)-29

    [TOC] 亚里士多德的存在论哲学是由三个部分构成。是吧。 啊这三个部分也是完全和逻辑,也是这个顺理成章、循序渐进的。 啊那么这三个问题,就是,第一个问题就是实体是什么,还是首先要问题实体是什么,是吧,现在存在是什么 变成了 实体是什么。 我们说啊,是什么的问题,永远都具有优先性。 啊所以下面我们首先问实体是什么? 那么关于这个问题的解答,就构成亚里士多德哲…

    讲演分录 2024年4月24日
    328
关注微信