战争不决定谁对了，只决定谁留下了。 ——罗素
当涅瓦河畔的炮声响起，列宁和他的布尔什维克，吸引了全世界的目光。 这种目光掺杂着好奇和钦佩。
就像法国大革命“自由平等博爱”的口号一样，高尚的苏维埃理想，拥有 无穷的魅力。一时之间，国际上无论左派还是右派，几乎全都步调一致， 对苏维埃俄国给予了热情的颂赞。
令人尴尬的是，苏联在之后很长一段岁月里的表现，仿佛被恶意做空的股 票，跌破了所有人的心理价位。这真是应了那句话：试玉要烧三日满，辨 材须待七年期。鲁迅走得早，至死不改初衷；胡适活得长，有幸看到了乌 托邦另一面。这又应了一句话：活久见。
提起活久见，不得不说一个人——罗素。这位公知领袖、才子班头，是20 世纪影响最大的哲学家，也是活得最久的知识分子。
罗素活了98岁，并且曾经亲自游历苏联，因此，他在不同时期对苏俄的 看法，于我们似乎更有参考价值。
十月革命刚爆发时，罗素的态度与多数人并无二致，既兴奋，又期待。他 动用自己的私人关系，向英国驻彼得格勒的大使打听苏俄近况，却因为隔得太远不得要领。1920年，罗素为了尽可能地观察当地局势，亲自去了一 趟俄国，并与列宁等人长谈。
亲身体验过苏维埃之后，罗素如冰水浇头，热情骤灭。在俄国有一种“斗 争哲学”,与罗素的理念格格不入。
在罗素看来，俄国理论有两大谬误：一个是人性上的，一个是理论上的。
人性上的谬误，是幻想通过宣扬仇恨，以斗争的形式促成美好结果，以天 下大乱带来天下大治——却不去想，那些养成仇恨习惯的人，一旦取得胜 利，就会马不停蹄寻找新的仇恨目标。
理论上的谬误，则在于他们坚信，经济力量是唯一起支配作用的权力形式， 如果国家成为唯一的资本家，就能马上消除剥削和压迫。但他们却没有意 识到，这种做法只是造出了更加可怖的权威——所有人将生杀予夺的大 权，全都交托于政府官员。
从苏俄回来后，罗素写了一本小书，名为“布尔什维克的理论与实践”。 这种不与时俱进的态度，惹恼了很多人。罗素成为了舆论的靶子，左右两 派都给他起了埋汰的外号。尽管如此，风言风语无法撼动罗素丝毫，他那 “虽千万人吾往矣”的秉性不可动摇。离开苏俄后，罗素挥一挥衣袖，去 了中国。
斯时斯世，如罗素这般看透苏俄真相的中国知识分子少之又少，胡适没看 透，鲁迅没看透，其他人更看不透。
胡适这样的盗火先驱，也在不遗余力地为苏维埃鼓掌，他认为苏联人是理 想主义的政治家，正在做一个空前伟大的政治实验。鲁迅先生一反尖酸刻 薄的文风，写了好几篇热情洋溢的激赏文章。
偌大一个文坛，似乎只有二十四岁的徐志摩跟罗素英雄所见略同。事实上， 徐是罗素的粉丝，罗素《布尔什维克的理论与实践》甫一出版，小徐就找 来如饥似渴地读了，读完后，他针对苏俄问题，还发表了自己的看法：“俄 国人相信天堂是有的，可以实现的，但在现实与那天堂中间隔着一座血海， 人类得渡过这血海，才能登彼岸，于是，他们决定先实现那血海。”
罗素对苏俄的态度，必然会影响到中国知识分子对罗素的态度。罗素来中 国后，力挺苏俄的鲁迅率先发难，跟他打了场不大不小的笔战。
罗素游玩西湖，看见轿夫十分辛苦，却有说有笑，不知忧愁为何物。罗素 受到震撼，遂撰文称赞轿夫乐天知命，懂得享受幸福。听了罗素的论调， 鲁迅颇为不满，也写了篇随笔，讽刺罗素：“如果轿夫能对坐轿的人不含 笑，中国也早不是现在的中国了”。罗素和鲁迅对“无产者”有着迥异的 看法，这源自他们对苏俄的不同态度。如今，那套鼓动仇恨的理论，所带 来的灾难，已成历史事实。罗鲁二人的这段公案，孰对孰错无需赘言。
随着的阅历不断增长，罗素对苏俄模式也看得也越来越深刻。他说，古今 中外的人们总在幻想“医治百病的灵丹妙药、毕其功于一役的社会革命”, 这样的想法很不错，但只能是痴人说梦。因为事实恰恰证明，给人类带来 了最多、最大灾难的，正是那些“高尚”的野蛮和狂热的信仰。
晚年的罗素致力于和平事业，他认为“人类时刻面临着灭顶之灾”。促使 罗素作出这个可怕的预言，是无时不在的核威胁与核讹诈。
罗素满怀忧虑地指出，如果世界大战再次爆发，恐怖平衡将被打破，再没 有人会遵守禁核约定，投入战争的每一方，都会大量制造氢弹和原子弹， 而一场动用原子弹和氢弹的战争，绝不可能有任何赢家，我们作为地球人 的 一 员，要么选择活在一起，要么选择共同死去。
个人的寿命再长，在历史长河中，也不过是沧海一粟，但哲人的思想，却 能超越时代而永驻。 罗素于1970年过世，但他对苏俄极权的判断、对核 战争的忧虑丝毫没有过时。
罗素说我渴望这个国家走向自由法治，我渴望世间无苦难，人人享太平。 我渴望任何一个国家、种族或主义，都屈服于每一个生命个体的自由、价 值与尊严之下。但是极权下那些卑微的生命和人性，却总让我满含绝望的 泪水。
罗素无法容忍自己成为狂热迷信之徒。他深知在复杂的历史处境中，没有人可以一劳永逸地 置身于理性、真理和光明的世界，而将敌手贬为愚昧、荒谬和黑暗的另一边。恰如罗素本人 所言：“我绝不会为我的信仰而献身，因为我可能是错的。”
免予恐惧的自由，这是罗素所真正坚持的思想和行动底线。也正是这一点，让因思想独立而 “跳来跳去”的罗素，与犹疑来自于“看别人正在干什么,或者生怕别人不知道自己在干什 么”的人划清了界限。想了解西方文化，先读懂罗素。
