因此，我们就知道了资本主义生产一定带来什么？技术的运用。
在这之前，人类没有技术，只有技艺。
技艺的概念。跟技术的概念要做严格的区分。
技术是什么？是一种自然观。
记忆是另一种自然观。
我们一般是没想到会把这两者联系起来的，
自然观就怎么看自然界。
技术是对自然界的一种看法。
技艺代表了对自然界的另一种看法。
技术代表什么呢？把自然界抽象。抽象化。
抽象化为什么？资料的世界-material world。
自然界变成资料界了，就一大堆material。
等待人类用自己的概念所创造的技术去处理的。
技艺是什么？另一种自然观，天人合一。
改变自然物有两种方式。
啊，一种是感性的艺术？
所以，手工业劳动者手艺。绝不是技术。
当手艺妨碍了效率。我就用技术来代替它。
那么，技术就代表对自然界的另一种态度。
他就是一个物质世界，资料的世界。
这叫把自然界抽象化。
人怎么会对自然界采取这种态度呢？
哎，我以前开玩笑啊。
我们这个哲学系经常有访问学者，来自西方的，
有一次来了一个。美国的哲学教授做访学，
那么我们安排了访学活动，还要尽地主之宜请他吃饭。
吃饭不吃中餐呀？你入乡随俗啊，咱不在这里请你吃西餐啊，咱就中餐。
那么中餐的餐具我们清清楚得很，碗啊盆子啊，还有什么，一双筷子最重要。
那么这个美国人呢，也开始坐下来一起吃，又没有刀，也没有叉出来，那么一盆菜端上来了。这盆叫鹌鹑蛋。
哎，这个美国教授就加起他的筷子，举起他的筷子要去夹那个鹌鹑蛋，我在旁边看着呢。第一次失败了。第二次又失败了，第三次又失败了，第四次还失败，第五次，加成功了。哎哟，我说行，可以啦啊，他夹着这个鹌鹑蛋，还没送到嘴边，咚，掉到地下了。
他叹了一口气。他说，你们中国人真聪明。手那么灵巧是吧？
我说这跟聪明没关系，他说。这跟什么有关系？
我说，跟哲学有关系。
他说，这里边也有哲学吗？我说是啊。
你们。欧洲人美国人怎么吃饭，我知道的。
一个盘子叫plate是吧，上面放了食物叫food。
plate and food那个手里面有个什么，knife刀，还有一个叫fork叉是吧？
然后干嘛呢？解剖它啊。解剖分析啊。
主体面对客体啊，对他做了分析解剖之后把它消灭掉。
那叫主体消灭客体是吧？
这就是你们的饮食。
我们呢？没认为他是个课题，我是个主体。
我是自然，它也是自然。
我是人，那么跟这个自然合为一体的叫天人合一，那么我怎么吃的呢？
当中一双筷子，这双筷子呢叫艺术，art。
啊，它千变万化你知道吧，然后他完成一个什么动作呢。
把这个食物加起来了是吧？一种灵巧的方式送到嘴里。
终于完成了天人合一。没有发生主体去处理客体这件事情。
他听到这里，愣了一下，哦，笑起来了，有道理，我说这是开玩笑。
但是我在说一个西方思维的特征。就对自然界隐藏这种技术的态度。
他要分析要解剖的。啊分析解剖自然物，然后把它化为一种物质的东西是吧，比如说医疗也是这样。
医疗怎么看待人体阿，玛逊？就机器啊，机器有不同的部件组成的是吧，哪个部件出毛病吧，把这个部件处理好了。
那么，什么叫药呢？用从西医的角度看中医啊，中医这个药全不叫药，全叫什么natural food。天然食品啊。
西方人那个药才叫药呢？它是化学工厂或者生物工厂里面生产出来的。
那么这个西药你买来的吧，他考究一点，还有说明书是吧，说明书上还划出一个分子结构式给你看看。
所以你叫什么叫服药呢？把一个分子结构是吃下去是吧。
我们中国的药是什么？——天然食物。
所有的药材都是天然食物，贵名贵的叫人参呢。
那么药怎么制作的？西方呢，在化学工程、生物学、工商里面制作，我们是什么烹调？中药的泡制其实就是烹调，就是比较特殊一点的烹调。
要煎中药那叫文火攻，蹲那蹲出那个药来了，你知道吧。
或者锅子上炒也可以的是吧。陪也可以啊，这全是烹调吗？
西方来看，这难道，难道叫药吗？
那我举这个例子说明什么？中国人的自然观。跟西方的自然观不一样。
西方的自然观就是技术，技术态度，对自然界的技术态度。
中国人不追求效率。对吧。
西方人为什么追求效率？
资本来了。资本主义这种生产关系。把人的劳动抽象画是吧？
要把这个感性的特征降低到最低水平。
效率。
把人的劳动抽象化，同时一定会把自然界抽象画。
资本与技术是孪生兄弟。
在中国的思想文化和中国的社会的历史中，
无论如何都生长不错资本主义，
也无论如何生长不出对自然界的技术态度。
我们千万不要误解了，
马克思的那个生产力决定生产关系的原理。
把这条原理解读成什么？
生产工具的进步带来新的生产关系是吧？
这个理解是错误的。
马克思不是这个意思。
从行会手工业转变为工场手工业是吧？
生产工具一点都没改变。生产关系变了。
在行会手工业内部的人与人的关系叫封建关系。
徒弟帮工对这个行会师傅有半人身依附关系，对吧？
工场手工业，主人是商人啊。
他是为货币增殖而组织生产的。
就最初的资本家啊。可不是行会师傅呢。
生产工具一点都没改变啊。
还是老的行会，手工业的劳动者用的工具 跟 工场手工业的劳动者，用的工具，一模一样。
但生产关系的性质改变了。变成资本主义了，
而资本主义本质上要求什么？相对剩余价值的生产。
这种资本主义生产关系一旦成立，机器在逻辑上已经发明了。
虽然在经验上还没诞生。经验上诞生，要等待瓦特这个人是吧？
发明蒸汽机啊。
我们能明白吗？
机器实际上是资本主义发明的。我讲的是逻辑上发明。
具体的有一个叫瓦特的人来做这件事，那叫经验上发生了。
假如没有资本主义生产关系，瓦特发明蒸汽机，这他会成为什么东西？
他不会成为生产的需要。她完全可能被送到贵族的宫廷里边做一个玩具。
他不会成为生产力的啊。
因为拿机器做生产力是资本的逻辑要求的。
工业化。机器代替人力。机器代替人的手艺，
这是资本主义生产关系本身所要求的。
虽然机器实际上还没有发明啊，已经要求她了。
逻辑上，他出现了。现实中还没来。
总会来的，于是来了个瓦特。
