读书的目的绝对不是为了背诵,而是培养独立思考

读书快的人都能记住书中的内容吗?为什么说读书最大的益处是激发想象力和灵感,而 不是看谁记住的知识多?“记忆型教育”是如何扼杀孩子的天性,使孩子失去质疑精神 的?英国谢菲尔德大学教育学硕士范亚飞老师近期撰文,他认为“记忆型阅读教育”导 致的知识权威主义是人们普遍缺乏想象力的根源之一。

读书的目的绝不是为了记住多少知识,而是带着自己的思考让自己变得更有思想。在眼 下的大环境下,喜欢发问且用质疑、批判的眼光看世界的孩子更显得弥足可贵,批判性 思维是一种创造性思维,父母千万不要给他们贴上诸如个性、叛逆之类的标签,更不要 同化孩子的思想。

经常有人问通:读书需要背诵嘛?笔者先是愕然,读书的目的是为了记住?

西方一位著名的教育家说:There is no more Learning:Education is now a Strictly  “MEMORIZATION”System.教育早已经沦落为生产‘死记硬背’呆子的标准化生产线。

其实提问、质疑、怀疑能力比能记住多少知识重要一万倍。

We  all  started  out  as  scientists.When we  were  kids,we  questioned  everything!We  asked  questions,so we could learn!We asked why the sky is blue,why dogs bark,why it rains,etc.  Why,why,why!We were curious all the time!But we learned!But it's only in those critical  years in junior high,that curiosity literally got crushed right in front of us.Our teachers told us to stop asking questions,and start memorizing answers instead!Now,all the kids do at school is,  memorize today's test answers,then immediately forgets about it to make room for the next test.  所以,你看,问出;“你能记住吗?”这样的问题一点也不奇怪,对么?我们进学校之  前是个问号,进了学校慢慢变成了句号。失去质疑精神是‘记忆型教育’对孩子们好奇  天性最大的扼杀。

一位记者急不可耐的问爱因斯坦:声音的速度是多少?爱因斯坦回答说:我不知道。记 者轻蔑的说:一个著名的物理学家,居然不知道声音的速度?爱因斯坦回答说: 我从来 不会记忆书本上能找到的东西。想象力比知识本身更重要。

左脑思维型民族通常严谨,盛产逻辑严谨的哲学家、工程师,如德国人、日本人;右脑 思维型民族通常浪漫,多孕育多才多艺、多愁善感的艺术家,比如法国人、美国人、英 国人。

书呆子就是只用左脑记忆,很少用逻辑去质疑,用右脑想象的人们。所以,‘记忆型’ 阅读教育是脑残病的病原体之一。

那么应该如何读书呢? 没有一个老司机会死记具体的路,老司机把握的是大方向。大方 向对了,走那条小路都无所谓。读书也一样,读书要先见‘森林’,再见‘树木’。不 能死记‘树木’,忘了‘森林’。更加重要的是要‘读而思’。边读边提问、质疑。

读书最大的益处是激发想象力和灵感,不是看谁记住的知识多。曰:学而不思则罔, 思而不学则殆。读书就是要:边学边思!  (learn with reflection)

较低级的阅读者主要注意力在“识别和记忆”;较高级的阅读者主要注意力在“批判、 分析、解决问题”。

我们缺乏想象力的根源之一是‘记忆型’阅读教育导致的知识权威主义。知识权威主义 把一切与‘记忆’储存相异的‘信息’视为敌人、洪水猛兽。‘记忆型’阅读教育培养 出来的孩子是非黑即白型。脑子里只有与‘记忆’相符或者不相符两个非黑即白的二元 判断标准。世界实际上是多元的,到处都是悖论。

所以,一位哲学家说,人一半是天使,一半是魔鬼。我们每个人都一样,没有绝对的好 人,也没有绝对的坏人。相符者‘昌’,不相符者‘亡’。‘记忆型’教育培养不出批 判精神的个体,因为具有批判性思维的个体一定对‘记忆型’教育嗤之以鼻。

相信证据,不要相信权威,要质疑权威。为什么这么说?熟读唐诗三百首,不会作诗也 会吟。注意,古人说的是熟读,没让你背熟。肯定有人要出来反驳我了,难道背诵没有 一点意义?几乎没意义。

那为什么那么多牛人能背诵很多名篇,名句?能够背诵是熟悉之后自然而然的结果,而 不应该在一开始就成为目的。

阅读的真正意义之一是对这个世界的认识。明知道世界是不堪的却仍然热爱生活,于黑  暗中看到光明。读书的意义之一便是这样,看到黑暗,并于黑暗里看见没有雾霾的蓝天、 白云与阳光。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。 另外:【超人书单】史上最全哲学书单与学习资源
(0)

相关推荐

  • 什么是“元宇宙”?哲学上如何思考?

    来自丨中青报 · 中青在线 全世界似乎都在谈“元宇宙”。 但围绕于此的说法,众说纷纭,莫衷一是。有人认为,面向这个充满想象的未来世界,应该 张开双臂加速奔跑,而且已有人做出起跑的姿势;也有人认为,“元宇宙”走红就是一场资本 炒作,是某些企业对曾经失败的技术投资所进行的一场挽救。 到底什么是“元宇宙”?它为什么突然火了?…

    未分类 2024年10月16日
    444
  • 漫谈西方文史哲084-德国古典哲学之康德6:实践哲学2

    好,我们来,呃,接着来讲他们的一件事,你的内。康德在这里接受法则,并从中去认出道德法则。主要是我要说明我们人对吧,意志规定根据道德法则作为我们人的意一的不定根据啊,如何能够落实到我们人,为什么能够够,为什么要用我们人生人的意身上,为什么能够运用到我们人的意识跟如何运到我们的意志。他通过引入命令到命令史来加一。康德认为,按照,呃,在后面的观念看来,一个富有理性…

    未分类 2025年8月11日
    251
  • 漫谈西方文史哲078-德国古典哲学概论

    我们开始给大家来讲授德国古典哲学。 德国古典哲学是西方哲学史上最辉煌灿烂的一个篇章。也是西方哲学史上最艰难晦涩的一个篇章。 所以我们在学习的时候呢,可能要有点心理准备。 呃,这一章我们首先。给大家讲一下概论。第一节概论。 该章主要是介绍德国古典哲学的涵义。德国古典哲学产生的背景,以及德国古典哲学发展的过程和我们这一章主要讲这个内容梗概。 首先,我们来看一下德…

    未分类 2025年8月11日
    202
  • 以无聊的方式打发无聊的人生 作者|徐贲

    作者|徐贲 “对许多人来说,用手机大概就是这样一种用无聊来排遣无聊, 因而不断持续无聊的不幸例证吧。” 前不久美国银行 (Bank of America) 的一项最新调查显示,接近半数的美国人表示,如果手机不在身边,那么他们一天也坚持不下去。 本次调查涉及1000多名美国成年人,结果显示,85%受访者每天至少…

    未分类 2024年10月16日
    481
  • 自恋型人格,到底是怎样形成的?

    作者丨陈赛 “自恋” (narcissism)  这个词其实是来自西方的词语。在中国的文化当中,原来很少谈 到一个人的自恋,我们的文化好像更讲究人要谦卑、要虚心。那些过于肯定自己、凸显自己的人往往是跟我们的文化传统相冲突的。所以“自恋”在我看来,是一个新问题。 最近这些年来,自恋似乎成了越来越明显的一个心理现象。人们对自己的外表不满意, 于是使用各种各样的化…

    未分类 2024年10月16日
    431
关注微信