读书的目的绝对不是为了背诵,而是培养独立思考

读书快的人都能记住书中的内容吗?为什么说读书最大的益处是激发想象力和灵感,而 不是看谁记住的知识多?“记忆型教育”是如何扼杀孩子的天性,使孩子失去质疑精神 的?英国谢菲尔德大学教育学硕士范亚飞老师近期撰文,他认为“记忆型阅读教育”导 致的知识权威主义是人们普遍缺乏想象力的根源之一。

读书的目的绝不是为了记住多少知识,而是带着自己的思考让自己变得更有思想。在眼 下的大环境下,喜欢发问且用质疑、批判的眼光看世界的孩子更显得弥足可贵,批判性 思维是一种创造性思维,父母千万不要给他们贴上诸如个性、叛逆之类的标签,更不要 同化孩子的思想。

经常有人问通:读书需要背诵嘛?笔者先是愕然,读书的目的是为了记住?

西方一位著名的教育家说:There is no more Learning:Education is now a Strictly  “MEMORIZATION”System.教育早已经沦落为生产‘死记硬背’呆子的标准化生产线。

其实提问、质疑、怀疑能力比能记住多少知识重要一万倍。

We  all  started  out  as  scientists.When we  were  kids,we  questioned  everything!We  asked  questions,so we could learn!We asked why the sky is blue,why dogs bark,why it rains,etc.  Why,why,why!We were curious all the time!But we learned!But it's only in those critical  years in junior high,that curiosity literally got crushed right in front of us.Our teachers told us to stop asking questions,and start memorizing answers instead!Now,all the kids do at school is,  memorize today's test answers,then immediately forgets about it to make room for the next test.  所以,你看,问出;“你能记住吗?”这样的问题一点也不奇怪,对么?我们进学校之  前是个问号,进了学校慢慢变成了句号。失去质疑精神是‘记忆型教育’对孩子们好奇  天性最大的扼杀。

一位记者急不可耐的问爱因斯坦:声音的速度是多少?爱因斯坦回答说:我不知道。记 者轻蔑的说:一个著名的物理学家,居然不知道声音的速度?爱因斯坦回答说: 我从来 不会记忆书本上能找到的东西。想象力比知识本身更重要。

左脑思维型民族通常严谨,盛产逻辑严谨的哲学家、工程师,如德国人、日本人;右脑 思维型民族通常浪漫,多孕育多才多艺、多愁善感的艺术家,比如法国人、美国人、英 国人。

书呆子就是只用左脑记忆,很少用逻辑去质疑,用右脑想象的人们。所以,‘记忆型’ 阅读教育是脑残病的病原体之一。

那么应该如何读书呢? 没有一个老司机会死记具体的路,老司机把握的是大方向。大方 向对了,走那条小路都无所谓。读书也一样,读书要先见‘森林’,再见‘树木’。不 能死记‘树木’,忘了‘森林’。更加重要的是要‘读而思’。边读边提问、质疑。

读书最大的益处是激发想象力和灵感,不是看谁记住的知识多。曰:学而不思则罔, 思而不学则殆。读书就是要:边学边思!  (learn with reflection)

较低级的阅读者主要注意力在“识别和记忆”;较高级的阅读者主要注意力在“批判、 分析、解决问题”。

我们缺乏想象力的根源之一是‘记忆型’阅读教育导致的知识权威主义。知识权威主义 把一切与‘记忆’储存相异的‘信息’视为敌人、洪水猛兽。‘记忆型’阅读教育培养 出来的孩子是非黑即白型。脑子里只有与‘记忆’相符或者不相符两个非黑即白的二元 判断标准。世界实际上是多元的,到处都是悖论。

所以,一位哲学家说,人一半是天使,一半是魔鬼。我们每个人都一样,没有绝对的好 人,也没有绝对的坏人。相符者‘昌’,不相符者‘亡’。‘记忆型’教育培养不出批 判精神的个体,因为具有批判性思维的个体一定对‘记忆型’教育嗤之以鼻。

相信证据,不要相信权威,要质疑权威。为什么这么说?熟读唐诗三百首,不会作诗也 会吟。注意,古人说的是熟读,没让你背熟。肯定有人要出来反驳我了,难道背诵没有 一点意义?几乎没意义。

那为什么那么多牛人能背诵很多名篇,名句?能够背诵是熟悉之后自然而然的结果,而 不应该在一开始就成为目的。

阅读的真正意义之一是对这个世界的认识。明知道世界是不堪的却仍然热爱生活,于黑  暗中看到光明。读书的意义之一便是这样,看到黑暗,并于黑暗里看见没有雾霾的蓝天、 白云与阳光。

真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。 另外:【超人书单】史上最全哲学书单与学习资源
(0)

相关推荐

  • 漫谈西方文史哲062-唯理论哲学之斯宾诺莎1

    它是在哲学家当中比较特殊的,它被称为哲学家中的圣父。 大家看这是罗素的一个评价,斯宾诺莎是伟大哲学家当中,人格最高尚、性情最可亲的,在道德方面,它是至高误伤的。也许斯宾诺莎在他的理论和学术方面,不是最有影响的那一个,或者说 它不是最顶尖的。但是作为一个学者,作为一个人的品性方面,它是至高无上。 而且呢,罗素还评价他的思想。就是说在这样一个痛苦纷扰在世界上,它…

    未分类 2025年8月10日
    280
  • 真正拖垮你的,是“内耗思维”

    有时候,所谓的人生困境,不过是你胡思乱想,自我设置的枷锁。 患得患失,会举步难行;过分在意,注定心力交瘁。 这种内耗的感觉就如同总有两个小人在内心打架,每天什么也没做,却身心疲 惫。 轻装上阵,从拒绝这三种内耗开始。 01. 精神内耗 有这样一个深刻的故事。 《装在套子里的人》的主人公别里科夫,总认为生活会出现乱子,所以他出门 时,即使是…

    未分类 2024年10月16日
    532
  • 我们该怎样读书?

    文|培根 学习可以作为消遣,作为装点,也可以增进才能。其为消遣之用,主在独处、归休之时;为 装点,则在高谈阔论之中;为才能,则在明辨是非、深谋远虑之间;因为专于一技者可以操 持甚或判断一事一物,而唯有博学之士方能纵观全局,通权达变。 过度沉溺于学习是怠惰;过度炫耀学问是华而不实;食书不化乃书生之大疾。学习可以完善 天性,并通过经…

    未分类 2024年10月16日
    500
  • 如何做一个不惑、不忧、不惧的人?

    梁启超是革命家、政治家,但更是思想家、教育家,是引领古老中国拥抱现代文明的关 键人物。他只活了56岁,却留下了数千万字的著述,这是近代思想文化史上的奇迹。 今天推荐的这篇文章是1922年梁启超先生应苏州学界之邀作一场演讲,虽然已经过去近 100年,时代也变化了很多,但是细细读来发现,那时候青年们碰到的问题和我们现在 的问题没有什…

    未分类 2024年10月16日
    530
  • 我们有权生育,对吗?

    作者I    WeiXiang,来自@利维坦 前几天一则新闻刷屏了 某经济学家称找到了解决低生育的办法 任泽平称找到解决低生育的办法:央 行多印2万亿助多生5000万孩子,  抓住75-85后时间窗口不要指望90 后00后 1月10日,经济学家任泽平发布《解决低生育的办…

    未分类 2024年10月16日
    424
关注微信