马克思-《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》-序言-在线阅读

————————————————

谨将本文献给敬爱的慈父般的朋友、政府枢密顾问、特里尔的路德维希·冯·威斯特华伦先生,以表达子弟的敬爱之忱——卡尔·亨利希·马克思

————————————————

我敬爱的慈父般的朋友,请您原谅我把我所仰慕的您的名字放在一本微不足道的小册子的开头。我已完全没有耐心再等待另一个机会来向您略表我的敬爱之忱了。

但愿一切怀疑观念的人,都能像我一样幸运地景仰一位充满青春活力的老人。这位老人用真理所固有的热情和严肃性来欢迎时代的每一进步;他深怀着令人坚信不疑的、光明灿烂的唯心主义,唯有唯心主义才知道那能唤起世界上一切英才的真理;他从不在倒退着的幽灵所投下的阴影前面畏缩,也不被时代上空常见的浓云密雾所吓倒,相反,他始终以神一般的精力和刚毅坚定的目光,透过一切风云变幻,看到那在世人心中燃烧着的九重天。您,我的慈父般的朋友,对于我始终是一个活生生的明显证据,证明唯心主义不是幻想,而是真理。

身体的健康,我无需为您祈求。精神就是您所信赖的伟大神医。1这一段话原来是这样写的:“我希望随着我寄给您的这个表示敬爱之忱的献词来到您身边,同您一起再度漫游我们风景如画的山野和森林。身体的健康,我无需为您祈求。精神和自然就是您所信赖的伟大神医。”—— 编者注

这篇论文如果当初不是预定作为博士论文,那么它一方面可能会具有更加严格的科学形式,另一方面在某些叙述上也许会少一点学究气。但是,由于一些外在的原因,我只能让它以这种形式付印。此外,我认为,在这篇论文里我已经解决了一个在希腊哲学史上至今尚未解决的问题。

专家们知道,关于这篇论文的对象没有任何先前的著作可供参考。西塞罗和普卢塔克所说过的废话,到现在人们一直在照样重复。伽桑狄虽然把伊壁鸠鲁从教父们和整个中世纪即实现了非理性的时代所加给他的禁锢中解救了出来,但是在自己的阐述2指皮·伽桑狄编的《第欧根尼·拉尔修,第10卷:〈论伊壁鸠鲁的生平、习惯和见解〉注释本》1649年里昂版。—— 编者注里也只提供了一个有趣的方面。他竭力要使他的天主教的良心同他的异端知识相适应,使伊壁鸠鲁同教会相适应,这当然是白费气力。这就好比是想在希腊拉伊丝的姣美的身体上披上一件基督教修女的黑衣。确切地说,伽桑狄是自己在向伊壁鸠鲁学习哲学,他不能向我们讲授伊壁鸠鲁哲学。

不妨把这篇论文仅仅看作是一部更大著作3马克思后来没有写出这部著作。—— 编者注的先导,在那部著作中我将联系整个希腊思辨详细地阐述伊壁鸠鲁主义斯多亚主义怀疑主义这一组哲学。这篇论文在形式方面和其他方面的缺点在那里将被消除。

虽然黑格尔大体上正确地规定了上述各个体系的一般特点,但是一方面,由于他的哲学史—— 一般说来哲学史只能从它开始——的令人惊讶的庞大和大胆的计划,使他不能深入研究个别细节;另一方面,黑格尔对于他主要称之为思辨的东西的观点,也妨碍了这位巨人般的思想家认识上述那些体系对于希腊哲学史和整个希腊精神的重大意义。这些体系是理解希腊哲学的真正历史的钥匙。关于它们同希腊生活的联系,在我的朋友科本的著作《弗里德里希大帝和他的敌人》4科本《弗里德里希大帝和他的敌人》是献给“朋友,特里尔的卡尔·马克思”的。科本在该书1840年版第39页上写道:“伊壁鸠鲁主义斯多亚主义怀疑主义是古代有机体的神经系统、肌肉系统和内脏系统,它们的直接的自然的统一决定了古代的美和道德,它们也随着古代的衰亡而瓦解。”中有较深刻的提示。

如果说这里以附录的形式增加了一篇评普卢塔克对伊壁鸠鲁神学的论战的文章,那么这样做,是因为这场论战不是什么个别的东西,而是代表着一定的方向,因为它本身就很恰当地表明了神学化的理智对哲学的态度。

此外,在这篇评论中,对于普卢塔克把哲学带上宗教法庭的立场是如何地错误,我还没有谈到。关于这点,无需任何论证,只要从大卫·休谟那里引证一段话就够了:

“如果人们迫使哲学在每一场合为自己的结论辩护,并在对它不满的任何艺术和科学面前替自己申辩,对理应到处都承认享有最高权威的哲学来说,当然是一种侮辱。这就令人想起一个被指控犯了背叛自己臣民的叛国罪的国王。”5大·休谟《人性论》德文译本1790年哈雷版第1卷第485页。—— 编者注

只要哲学还有一滴血在自己那颗要征服世界的、绝对自由的心脏里跳动着,它就将永远用伊壁鸠鲁的话向它的反对者宣称:

“渎神的并不是那抛弃众人所崇拜的众神的人,而是把众人的意见强加于众神的人。”

哲学并不隐瞒这一点。普罗米修斯的自白

“总而言之,我痛恨所有的神”

就是哲学自己的自白,是哲学自己的格言,表示它反对不承认人的自我意识是最高神性的一切天上的和地上的神。不应该有任何神同人的自我意识相并列。

对于那些以为哲学在社会中的地位似乎已经恶化因而感到欢欣鼓舞的可怜的懦夫们,哲学又以普罗米修斯对众神的侍者海尔梅斯所说的话来回答他们:

“我绝不愿像你那样甘受役使,来改变自己悲惨的命运,

你好好听着,我永不愿意!

是的,宁可被缚在崖石上,

也不为父亲宙斯效忠,充当他的信使。”6埃斯库罗斯《被锁链锁住的普罗米修斯》。—— 编者注

普罗米修斯是哲学历书上最高尚的圣者和殉道者。

1841年3月于柏林

  • 1
    这一段话原来是这样写的:“我希望随着我寄给您的这个表示敬爱之忱的献词来到您身边,同您一起再度漫游我们风景如画的山野和森林。身体的健康,我无需为您祈求。精神和自然就是您所信赖的伟大神医。”—— 编者注
  • 2
    指皮·伽桑狄编的《第欧根尼·拉尔修,第10卷:〈论伊壁鸠鲁的生平、习惯和见解〉注释本》1649年里昂版。—— 编者注
  • 3
    马克思后来没有写出这部著作。—— 编者注
  • 4
    科本《弗里德里希大帝和他的敌人》是献给“朋友,特里尔的卡尔·马克思”的。科本在该书1840年版第39页上写道:“伊壁鸠鲁主义斯多亚主义怀疑主义是古代有机体的神经系统、肌肉系统和内脏系统,它们的直接的自然的统一决定了古代的美和道德,它们也随着古代的衰亡而瓦解。”
  • 5
    大·休谟《人性论》德文译本1790年哈雷版第1卷第485页。—— 编者注
  • 6
    埃斯库罗斯《被锁链锁住的普罗米修斯》。—— 编者注
真心欢迎各位文史哲爱好者,添加我的个人微信 SuperQSC 。添加微信后,我会邀请您加入我们的【微信交流群】,获取各类文史哲资源,随时获取更新动态,真心期待您的添加。(纯交流,不收费,放心加,没套路~)(另外,平时实在没精力维护各种PDF资源的,也不打算靠倒卖PDF挣钱,所以需要PDF之类的,还是积极的京东、当当、微信读书支持正版)另外,如果涉及任何版权方面的问题,您要求我下架的,也可以联系我,我立刻下架。 另外:【超人书单】史上最全哲学书单与学习资源
(1)

相关推荐

  • 第四节先验 理 性 论

    纯粹数学如何可能和纯粹自然科学如何可能虽然也属于“形而 上学”的论域,但对康德来说,这些问题的解决本身并非目的,他的最 终目的是哲学的,亦即要建立起一门科学的形而上学,所以这最后一 个命题才构成形而上学的基本部分,才是他的理性批判的最终旨归。 在篇章的安排上,这部分的内容被放在“理性论”里加以阐述。 康德思想的“建筑术”,使他在把知性界定为“判断”与“规则”…

    书籍分录 2023年11月26日
    725
  • 亚里士多德-《形而上学》-卷五-在线阅读

    卷(△)五 1013a章一“原”②的命意(一)〈原始>事物之从所发始,如一条线或 一条路,无论从哪端看,都得有一起点。(二)<原始〉是事物之从所 开头,如我们学习,并不必须从第一章学起,有时就从最好入手的 5一节③学起。(三)〈原本>是事物内在的基本部分,如船先有船梁, 屋先有基础,而有些动物有心,④有些有脑,另有些则另有性质相 似于心或脑…

    书籍分录 2024年9月27日
    732
  • [美]罗伯特·所罗门-《大问题:简明哲学导论》-译后记-在线阅读

    译后记 时下,如果我们问一个普通的学生哲学是研究什么的,那么他很可能会回答说,哲学可是一门高深的学问,据说是研究世界观、方法论的。而至于什么是世界观、方法论,他往往并没有清楚的看法,而可能会说无非就是唯心主义是坏的,唯物主义是好的,辩证法是最科学的云云。这就是目前我们所开设的政治课以及平日里一些人云亦云的说法对学生所产生的误导,因为许多人都是从与政治有关的材…

    书籍分录 2025年1月20日
    328
  • 亚里士多德-《论题篇》-第四卷-在线阅读

    第四卷 【1】后面应该考察的是与种和特性有关的一些问题。它们都是和定义相关的因素;但是,它们自身却不常成为论120b辩者们探索的问题。如若种被设定为某种存在,那么,首先就应考察与所论主题关连的一切,从而发现是否有什么没被它所陈述。例如,如若有人断言善是快乐的种,就应考察是否有某种快乐不是善;因为如果是这样,善就显然不是快乐的种;因为种正是由同属的一切事物来表…

    书籍分录 2024年9月29日
    321
关注微信